Kostsam kulturpolitik

Det förs en debatt om ett nytt kulturens hus i Umeå. Diskussionen rör främst en eventuell flytt av stadsbiblioteket. I Västerbottens Kuriren kan man läsa att i en undersökning är 22 procent positiva, 24 procent osäkra, 34 procent negativa och 20 procent utan uppfattning.

Vilka är det som vill lägga en massa skattebetalares pengar på att bygga ett dyrt nytt hus på den mest attraktiva platsen i hela stan? Det är självklart de politiker och tjänstemän som jobbar med kulturfrågor och som helst av allt vill spendera så mycket pengar som möjligt på kultur, det är ju inte deras pengar så det är bara att köra på. Vilka är det som är positiva till förslaget bland umeborna? Det är de som vill göra något åt kajområdet, som vill se något annat än en parkering på denna attraktiva plats. De utgör nog den största andelen av de som är positiva till flytten. Sedan finns det även socialister, socialliberaler och konservativa som är väldigt intresserade av att själva besöka kulturevenemang. Helt enkelt personer som även de gillar att göra saker på andras bekostnad och som gärna vill tvinga på kulturutbudet på övriga befolkningen för att de "mår bra av det".

Vilka orsaker det finns för biblioteket att söka efter nya lokaler vet jag inget om. Men oavsett om det behövs större eller mer anpassade lokaler så bör inte det första alternativet vara att bygga en stor dyr ny byggnad på stans dyraste tomtmark. Stadsbibliotekets åtagande kan inte kräva ett bättre läge än vad det har nu. Vad kan göras med nuvarande lokaler och vad är det för ändring i behov som har uppkommit sedan senaste renoveringen?

Låt inte politiker spendera pengar utan egentlig orsak!